Résumés de décisions

Cannabis

La Régie met à votre disposition des résumés de décisions portant sur différents sujets. 

Cet outil pourrait vous être utile pour rédiger votre demande ou encore dans le cadre d’une séance de conciliation. Par exemple, il pourrait vous aider à estimer le montant des dommages et intérêts auquel vous avez droit ou encore la nature des ordonnances susceptibles d’être émises par le tribunal.

Avertissement

Les exemples de jugements qui suivent sont présentés à titre indicatif seulement. 

Plusieurs facteurs peuvent influencer la décision d’un juge. Il peut s’agir d’une clause prévue au bail, de la pertinence et de la qualité de la preuve soumise, etc. En résumé, chaque cas est différent et chaque décision dépend de la preuve qui sera faite au tribunal. 

Nature du problème

Légalisation du cannabis

Résumé de la demande

Demande en vertu de l’article 107 de la Loi encadrant le cannabis.

Résultat

Le bail en cours ne peut être modifié pour y ajouter une clause interdisant de fumer du cannabis dans le logement.

Motifs

La locataire a prouvé que son refus de la modification du bail est justifié par des raisons médicales.

La production d’une ordonnance médicale attestant que le cannabis est un traitement approprié à la condition d’un locataire n’est pas exigée par la Loi encadrant le cannabis.

Respect de la vie privée.

Droit au maintien dans les lieux.

Jugement complet

Gestion immobilière Langlois inc. c. Brodeur (7 mars 2019)

 

Nature du problème

Odeurs de cannabis

Résumé de la demande

Demandes du locataire :

  • diminution de loyer de 20 %
  • 1 000 $ en dommages moraux
  • obliger le locateur à lui procurer la jouissance paisible de son logement

(le loyer mensuel subventionné est de 210 $)

Résultat

La demande est rejetée.

Motifs

Les odeurs de cannabis n’étaient pas persistantes, désagréables ou insupportables au point d’incommoder le locataire en permanence (absence de preuve d’un trouble excessif et déraisonnable).

Jugement complet

Moula c. Habitations communautaires Loggia (19 décembre 2018)

 

Nature du problème

Légalisation du cannabis

Résumé de la demande

Demande en vertu de l’article 107 de la Loi encadrant le cannabis.

Résultat

Le bail en cours ne peut être modifié pour y ajouter une clause interdisant de fumer du cannabis dans le logement.

Motifs

La locataire détient une ordonnance l’autorisant à consommer du cannabis à des fins médicales.

La locataire pourra voir son bail résilié si cet usage cause un préjudice sérieux.

La consommation de cannabis par un locataire n’est pas protégée par le droit à la vie privée.

Jugement complet

Immeubles Yelena inc. c. Windsor* (10 janvier 2019)

* Requête en révision

 

Nature du problème

Légalisation du cannabis

Résumé de la demande

Demande en vertu de l’article 107 de la Loi encadrant le cannabis.

Résultat

Le bail en cours ne peut être modifié pour y ajouter une clause interdisant de fumer du cannabis dans le logement :

« Il est strictement interdit de consommer du cannabis par inhalation (fumer du cannabis). La définition de fumer vise également l’usage d’une pipe, d’un bong, d’une cigarette électronique ou de tout autre dispositif de cette nature. Cette interdiction s’applique aux airs intérieurs et extérieurs de la propriété, le terrain, les balcons, les terrasses et les airs communes [sic]. »

Motifs

La Loi encadrant le cannabis interdit de fumer du cannabis dans plusieurs lieux.

Un locateur peut interdire ou non de fumer du cannabis dans le logement loué par ses locataires.

Avant de prendre cette décision, le locateur doit tenir compte :

  • de la jouissance respective des autres locataires concernant leur logement;
  • de la possibilité qu’il y ait des enfants à proximité;
  • de toute autre raison qui lui est personnelle.
Jugement complet

Aguilar c. Hébert (21 décembre 2018)

 

Nature du problème

Consommation de marijuana (cannabis) prescrite à des fins thérapeutiques
Bruit excessif

Résumé de la demande

Le locateur demande :

  • la résiliation du bail
Résultat

Le bail est résilié.

Motifs

Les odeurs de cannabis provenant du logement de la locataire sont persistantes et dérangeantes.

Même si l’usage du cannabis par la locataire est légal, les occupants de l’immeuble subissent un inconvénient sérieux.

La locataire reçoit beaucoup de personnes dans son logement, ce qui cause un va-et-vient constant et énormément de bruit.

Jugement complet

Mauro c. Lord (6 décembre 2018)

 

Nature du problème

Légalisation du cannabis

Résumé de la demande

Demande en vertu de l’article 107 de la Loi encadrant le cannabis.

Résultat

Les 2 baux du locataire sont modifiés pour y ajouter une clause interdisant de fumer du cannabis dans le logement, ce qui comprend la cour arrière de l’immeuble.

Motifs

Le locataire n’a pas prouvé que son refus de la modification du bail est justifié par des raisons médicales.

Le locataire dispose de l’usage de la cour arrière de l’immeuble, laquelle est intimement liée au logement.

Cette cour est un accessoire au logement.

Jugement complet

Ricard c. Drolet (15 mars 2019)

Note au lecteur : Les exemples de décisions ci-dessus ont été sélectionnés et résumés par SOQUIJ. Ils peuvent, dans de rares cas, avoir fait l’objet d’un appel ou d’un pourvoi devant une instance supérieure. Si vous souhaitez citer un de ces jugements devant un tribunal, il est recommandé de faire une vérification auprès du plumitif du palais de justice concerné. 

Poursuivre la recherche

Au besoin, vous pouvez consulter d’autres décisions en matière de bail de logement en utilisant le moteur de recherche disponible gratuitement dans le site de SOQUIJ.  Pour optimiser les résultats, il suffit de sélectionner un tribunal (ex. : Régie du logement), puis d’inscrire des mots-clés tels que « bruit », « moisissure », « zoothérapie », « résiliation », « expulsion », etc.